ন্যায়বিচার ও সংস্কারের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিপ্লবী উত্থানের এক বছর পর, বাংলাদেশ পরিবর্তন এবং ধারাবাহিকতার মধ্যে একটি ভঙ্গুর ভারসাম্যের মুখোমুখি।
এটি শুরু হয়েছিল বর্ষার বাতাসে প্রতিধ্বনিত এক গর্জনের মাধ্যমে - মর্যাদা, ন্যায়বিচার এবং পরিবর্তনের জন্য একটি সম্মিলিত আর্তনাদ।
এক বছর আগে আজকের দিনে, বাংলাদেশ কেবল গণ-সংহতির জন্যই জেগে ওঠেনি, বরং একটি রাজনৈতিক হিসাব-নিকাশের জন্মের জন্যও জেগে উঠেছিল।
শহরের রাস্তাঘাট এবং গ্রামের চত্বর জুড়ে, জনগণের বিদ্রোহ ভয়, দুর্নীতি এবং নীরবতার দ্বারা গঠিত স্থিতাবস্থা ভেঙে দিয়েছে।
প্রত্যাশা বৃদ্ধি পেয়েছে: ন্যায়বিচার দ্রুত হবে, সংস্কার সাহসী হবে এবং স্বচ্ছতার সাথে শাসন পুনর্জন্ম হবে।
তবুও এক বছর পরেও, বিপ্লবের প্রতিশ্রুতি আশা এবং হৃদয়বিদারকের মধ্যে ঝুলে আছে।
আদালত থেকে মুদ্রা বাজার পর্যন্ত, জাতি তার রূপান্তরের ধ্বংসাবশেষের সাথে লড়াই করছে।
হাজার হাজার মানুষ জুলাইয়ের হত্যা মামলার সাথে জড়িত বানোয়াট অভিযোগে আটকে আছে, আইনি বিশৃঙ্খলা এবং চাঁদাবাজির দাবির অধীনে চাপা পড়ে আছে।
অর্থনৈতিক অস্থিরতা আরও গভীর হয়, নির্বাচন স্থগিত হয় এবং উদ্বেগজনক নিয়মিততার সাথে জনতার সহিংসতা পুনরুত্থিত হয়।
এবং প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বে অন্তর্বর্তীকালীন সরকার সাফল্যের গর্ব করলেও, জবাবদিহিতা এবং সংস্কারের পথ বিপজ্জনক, অসম এবং - মাঝে মাঝে - পক্ষাঘাতগ্রস্ত প্রমাণিত হয়েছে। যদিও সমস্ত সংস্কার কমিশন তাদের প্রতিবেদন জমা দিয়েছে, দৃশ্যমান সংস্কার এখনও শুরু হয়নি।
ইউনূস "সংবিধানকে সমুন্নত রাখার" এবং সকলের জন্য "গণতন্ত্র, ন্যায়বিচার, মানবাধিকার" প্রতিষ্ঠার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
তবে, এক বছর পরেও, অনেক প্রতিশ্রুতি অপূর্ণ রয়ে গেছে, এবং দেশের বাস্তবতা প্রাথমিক আশা থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন।
ন্যায়বিচার বিলম্বিত, আশা বিকৃত
যখন জনগণ জেগে উঠেছিল, তখন ন্যায়বিচার কেবল একটি দাবি ছিল না - এটি ছিল তাদের অবাধ্যতার ভিত্তিপ্রস্তর। এক বছর পরেও প্রতিশ্রুতিটি মূলত অপূর্ণ রয়ে গেছে।
বিদ্রোহের পরপরই দায়ের করা জুলাইয়ের হত্যাকাণ্ডের মামলাগুলি বিপ্লবের বিরুদ্ধে যা ছিল তার সবকিছুরই প্রতিনিধিত্ব করে: পদ্ধতিগত নির্যাতন, বানোয়াট অভিযোগ এবং ন্যায়বিচারের বাণিজ্যিকীকরণ।
জুলাইয়ের বিচার সম্পর্কে আইনজীবী এবং মানবাধিকার কর্মী জেড আই খান পান্না ঢাকা ট্রিবিউনকে বলেন: "প্রথমে ১৯৭১ সালের গণহত্যার বিচার করা দরকার।"
পান্না মন্তব্য করেছেন যে সরকার ইচ্ছাকৃতভাবে ১৯৭১ সালের গণহত্যার মুখোমুখি ২০২৪ সালের মুখোমুখি করছে।
অধিকার গোষ্ঠী এবং অভ্যন্তরীণ আইনি পর্যালোচনা থেকে জানা যায় যে হাজার হাজার ব্যক্তিকে রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বা হয়রানির অভিযোগে এই মামলায় জড়িত করা হয়েছে - যা মানবাধিকার লঙ্ঘনের সমান।
অনেক আটক ব্যক্তি এবং তাদের পরিবার অভিযোগ করেছেন যে আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা জামিনের সুপারিশ এবং চার্জশিট কারসাজির বিনিময়ে অর্থ হাতিয়ে নিয়েছেন।
পরিবারগুলি আরও অভিযোগ করে যে চাঁদাবাজ চক্রগুলি অভিযোগ প্রত্যাহারের জন্য অর্থ দাবি করে এই মামলাগুলিকে কাজে লাগিয়েছে।
তদন্তাধীন এই দাবিগুলি জনসাধারণের ক্ষোভকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে এবং নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতি অবিশ্বাসকে আরও গভীর করেছে।
“জুলাই গণহত্যার জন্য দোষীদের শাস্তি দিতে হবে,” পান্না বলেন, “কিন্তু এর আগে যা ঘটেছে তা আরও গুরুত্বপূর্ণ - এটি একটি সঠিক ক্রম অনুসরণ করতে হবে।”
“বিপুল সংখ্যক আসামীর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হচ্ছে এবং ব্যাপকভাবে গ্রেপ্তার করা হচ্ছে,” তিনি মন্তব্য করেন।
সিএ অধ্যাপক ইউনূসের ব্যাপক আইনি সংস্কারের বারবার প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও, অগ্রগতি সীমিত।
একটি নিরপেক্ষ মামলা পর্যালোচনা বোর্ড গঠন, পুলিশ রেকর্ডের ডিজিটালাইজেশন এবং রাজনৈতিক প্রতিবাদকে অপরাধমুক্ত করার মতো গুরুত্বপূর্ণ প্রতিশ্রুতি এখনও বাস্তবায়িত হয়নি।
বিচারিক জটিলতা অব্যাহত রয়েছে, জুলাই সম্পর্কিত ৮০% এরও বেশি মামলা এখনও বিচারাধীন রয়েছে, যা দীর্ঘস্থায়ী আইনি অনিশ্চয়তার পরিবেশে অবদান রাখছে।
নাগরিক স্বাধীনতা - যা একসময় বিপ্লবের প্রথম উপহার হিসাবে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল - এখন একটি শক্ত দড়িতে আটকে আছে।
জনসাধারণের আলোচনা ক্রমশ সতর্ক হচ্ছে - স্বাধীনতা দ্বারা নয়, বরং ভয় দ্বারা গঠিত।
অর্থনীতি এবং বৈদেশিক সাহায্য
বিদ্রোহের আগে, বাংলাদেশের অর্থনীতি ইতিমধ্যেই বিশ্বব্যাপী ধাক্কার কারণে চাপের মধ্যে ছিল। ২০২৪ সালে মুদ্রাস্ফীতি ১১.৬৬% - যা ১২ বছরের সর্বোচ্চ - পৌঁছেছিল এবং বৈদেশিক রিজার্ভ তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছিল।
গত বছরের জুলাই মাসে, আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের (আইএমএফ) মতে, বাংলাদেশের বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ ২০.৪৯ বিলিয়ন ডলারে নেমে আসে।
বিপরীতে, এই বছরের জুন মাসে বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ ৩০ বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যায়। এশিয়ান ক্লিয়ারিং ইউনিয়ন (এসিইউ) -কে অর্থ প্রদানের পর জুলাই মাসে তা সামান্য কমে ২৯.৫৩ বিলিয়ন ডলারে নেমে আসে।
অন্তর্বর্তীকালীন সরকার ক্ষমতা গ্রহণের পর থেকে বাংলাদেশ রেকর্ড ৪.০৯ বিলিয়ন ডলার বৈদেশিক ঋণ পরিশোধ করেছে।
ইউনূস উত্তরাধিকারসূত্রে ধীর প্রবৃদ্ধি এবং রেকর্ড পর্যায়ে যুব বেকারত্ব পেয়েছেন।
অর্থনীতিবিদরা উল্লেখ করেছেন যে "প্রবৃদ্ধির সুবিধা অসম ছিল" এবং "যুব বেকারত্ব হ্রাসের কোনও লক্ষণ দেখায় না", যা নতুন সরকারের উপর চাপ সৃষ্টি করেছিল।
প্রথম বছরে, অভ্যন্তরীণ মুদ্রাস্ফীতি সংক্ষেপে দ্বিগুণ অঙ্কে (প্রায় ১০-১২%) উঠে যায় এবং নিয়ন্ত্রণে আসে; অনেক পরিবার ক্রমবর্ধমান মূল্যস্ফীতির চাপ অনুভব করছে।
অন্তর্বর্তীকালীন সরকার যথেষ্ট পরিমাণে বহিরাগত সহায়তা পেয়েছে।
বিশ্বব্যাংকের দক্ষিণ এশিয়া বিষয়ক ভাইস প্রেসিডেন্ট জোহানেস জুট ২০২৫ সালের জুলাই মাসে ঢাকা সফর করেন এবং ৩ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি সাহায্য প্যাকেজ পুনর্ব্যক্ত করেন, "গুরুত্বপূর্ণ সংস্কার" গ্রহণের প্রশংসা করেন।
জাতিসংঘ এবং বহুপাক্ষিক দাতারা উন্নয়ন প্রকল্প এবং জলবায়ু স্থিতিস্থাপকতার জন্য অব্যাহত সমর্থনের ইঙ্গিত দিয়েছেন।
এই প্রতিশ্রুতিগুলি মুদ্রা স্থিতিশীল করতে এবং উন্নয়ন কর্মসূচিগুলিকে সচল রাখতে সহায়তা করেছে।
প্রাক্তন কূটনীতিক এম হুমায়ুন কবির বলেছেন: "আওয়ামী লীগ সরকারের সময় অর্থনীতি সত্যিই খারাপ অবস্থায় ছিল।"
"বিশ্বব্যাংক এবং আইএমএফ এখন সহায়তা প্রদান করছে, এই সরকার এটিকে সাফল্য হিসেবে প্রদর্শন করতে সক্ষম হয়েছে," তিনি আরও বলেন।
অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ অর্জন হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে শুল্ক আলোচনার উপর জোর দেন কবির।
কিন্তু অভ্যন্তরীণ আর্থিক অবস্থা এখনও ভঙ্গুর।
বিশ্বব্যাংক সতর্ক করে দিয়েছে যে প্রবৃদ্ধি ধরে রাখতে বাংলাদেশকে সাহসী আর্থিক এবং নিয়ন্ত্রক সংস্কার বাস্তবায়ন করতে হবে।
জনসাধারণের ঋণ বৃদ্ধি পেয়েছে এবং জনবহুল চাপের মধ্যে ভর্তুকি বেড়েছে।
২০২৪ সালের মাঝামাঝি সময়ে আইএমএফ ৪.৭ বিলিয়ন ডলারের জরুরি ঋণ অনুমোদন করেছিল, তবে আরও কর্মসূচি নির্ভরযোগ্য সংস্কার পরিকল্পনার উপর নির্ভর করে।
ইউনূসের সরকার যদি প্রতিশ্রুত দুর্নীতিবিরোধী এবং বাজেট সংস্কার বাস্তবায়ন করে তবে বাংলাদেশ অর্থনৈতিকভাবে আরও শক্তিশালী হয়ে উঠতে পারে—কিন্তু এখনও পর্যন্ত, সেগুলি বেশিরভাগই কাগজে-কলমে, এবং সাধারণ নাগরিকরা এখনও উচ্চ ব্যয় এবং ধীর কর্মসংস্থান বৃদ্ধির সাথে লড়াই করছেন।
সামাজিক অস্থিরতা এবং নিরাপত্তা
সরকার পরিবর্তন সত্ত্বেও, আইনশৃঙ্খলা একটি প্রধান উদ্বেগের বিষয়।
কয়েক দশকের মধ্যে এই বিদ্রোহটি ছিল সবচেয়ে রক্তক্ষয়ী: ক্ষুব্ধ ছাত্র এবং নাগরিকরা পুলিশ স্টেশনে আগুন ধরিয়ে দেয় এবং শহর জুড়ে নিরাপত্তা বাহিনীর সাথে লড়াই করে।
হিউম্যান রাইটস ওয়াচ উল্লেখ করেছে যে "জনতার সহিংসতা, রাজনৈতিক আক্রমণ... এবং নারী অধিকার ও সংখ্যালঘুদের প্রতি বৈরিতা" গত বছরে বেড়েছে।
হাসিনার বেশ কয়েকটি কঠোর নিরাপত্তা আইন শিথিল করা হয়েছে, তবে অন্যান্য হাতিয়ার - যেমন নির্বিচারে আটক - বহাল রয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, বিদ্রোহের সময়, পুলিশকে বিক্ষোভকারীদের "গুলি করে হত্যা করার" নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল বলে জানা গেছে, এবং সন্দেহভাজনদের নির্যাতনের রেকর্ড থাকা কিছু অফিসার এখনও গুরুত্বপূর্ণ পদে রয়েছেন।
ছাত্র বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে এই ধরনের সামরিক সরঞ্জামের ব্যবহার অনেককে হতবাক করেছে; অধিকার গোষ্ঠীগুলি পরে নিরাপত্তা বাহিনীকে দেওয়া গুলি করে হত্যার আদেশের নিন্দা করেছে।
বাস্তবে, ঢাকায় দৃশ্যমান সহিংসতা হ্রাস পেয়েছে, তবে অন্যত্র নজরদারি-ধাঁচের আক্রমণ ছড়িয়ে পড়েছে।
সরকারের প্রকাশ্য নৃশংসতার উপর নিয়ন্ত্রণকে অতীতের তুলনায় ইতিবাচক পরিবর্তন হিসেবে দেখা হচ্ছে, তবে স্থানীয় কর্মীরা সতর্ক করে দিচ্ছেন যে মুক্ত হওয়া কট্টরপন্থী দলগুলি - কিছু কারাগার থেকে মুক্তি পেয়েছে - এখন দায়মুক্তির সাথে ঘুরে বেড়াচ্ছে।
সামাজিক কাঠামো এখনও ভেঙে পড়েছে।
বিদ্রোহের পরিণতি তাৎক্ষণিকভাবে সম্প্রীতি আনতে পারেনি: বাংলাদেশ এখন জনশৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার এবং গণতান্ত্রিক স্বাধীনতার প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়ার মধ্যে একটি কঠিন ভারসাম্যমূলক পদক্ষেপের মুখোমুখি।
অধিকার বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে নিরাপত্তা বাহিনী তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা অনেকটাই হারিয়ে ফেলেছে - এতটাই যে নিয়মিত আইন প্রয়োগকারীরাও এখন অবিশ্বাস এবং ভয়ের মধ্যে আটকা পড়েছে।
হাসিনার অধীনেও বাংলাদেশ শাসন করা কঠিন ছিল - তিনি ভয়ের মাধ্যমে ক্ষমতা ধরে রেখেছিলেন।
এখন, শূন্যতার মধ্যে, শৃঙ্খলা অধরা রয়ে গেছে, এবং সশস্ত্র জনতা এখনও দুর্বলদের আতঙ্কিত করে।
রাজনৈতিক সংস্কার এবং নির্বাচন
বিদ্রোহের একটি কেন্দ্রীয় দাবি ছিল পদ্ধতিগত সংস্কারের পরে সত্যিকারের সুষ্ঠু নির্বাচনের প্রতিশ্রুতি। অন্তর্বর্তীকালীন সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে জাতীয় নির্বাচনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। ইউনুস সংবিধান, নির্বাচন আইন, পুলিশ, বিচার বিভাগ, দুর্নীতি দমন, গণমাধ্যম, প্রশাসন ইত্যাদি বিষয়ে ১১টি সংস্কার কমিশন প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং একটি উচ্চাভিলাষী সময়সীমা নির্ধারণ করেছিলেন। তবে, রাজনৈতিক অচলাবস্থা প্রক্রিয়াটিকে ধীর করে দিয়েছে। পান্না বলেন: “ভোটের অধিকার পরিবর্তনের জন্যই পরিবর্তন এসেছে। এই সরকার এসে চারবার নির্বাচন আয়োজনে ব্যর্থ হয়েছে। এখন পর্যন্ত, নির্বাচনের তারিখ কত ছিল? কিছুই নয়। যেকোনো তত্ত্বাবধায়ক সরকার সাধারণত তিন মাসের মধ্যে নির্বাচন অনুষ্ঠান করবে।” সেন্টার ফর অল্টারনেটিভস বাংলাদেশের নির্বাহী পরিচালক ডঃ ইমতিয়াজ আহমেদ ঢাকা ট্রিবিউনকে বলেন যে আসন্ন অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের প্রাথমিক দায়িত্ব হলো সংস্কারের মাধ্যমে বাংলাদেশের গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করা। কোনও প্রধান দল সংস্কার প্যাকেজে একমত হয়নি। খালেদা জিয়ার পুত্র তারেক রহমানের নেতৃত্বে বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপি) প্রাথমিকভাবে ডিসেম্বরের মধ্যে নির্বাচনের দাবি জানিয়েছিল, বিলম্ব হলে অস্থিরতার আশঙ্কা করেছিল। ইউনূস প্রথমে এ ব্যাপারে দ্বিধা প্রকাশ করেছিলেন, প্রথমে প্রতিষ্ঠানগুলিকে শক্তিশালী করার প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে, কিন্তু ২০২৬ সালের মাঝামাঝি সময়ে তিনি নমনীয়তার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। বিএনপি নেতাদের সাথে লন্ডনে বৈঠকের পর, তিনি সংস্কারের বিষয়ে "যদি পর্যাপ্ত অগ্রগতি" হয় তবে ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে ভোট বিবেচনা করতে সম্মত হন। পান্না আরও জোর দিয়েছিলেন যে আর বিলম্ব না করে নির্বাচনের তারিখ ঘোষণা করা উচিত। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, আওয়ামী লীগকে এই নির্বাচনী পরিকল্পনা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। নির্বাচন কমিশন সন্ত্রাসবিরোধী আইনের অধীনে আওয়ামী লীগের নিবন্ধন স্থগিত করেছে এবং এর কার্যক্রম নিষিদ্ধ করেছে, মূলত প্রায় ৩৫% ভোটার প্রতিনিধিত্বকারী দলটিকে পাশে সরিয়ে দিয়েছে। ইউনূসের সরকার যুক্তি দেয় যে এটি বৈধ, যেহেতু আওয়ামী লীগের শীর্ষ নেতাদের বিভিন্ন মামলায় অভিযুক্ত করা হয়েছিল। সমালোচকরা বিরোধিতা করেন যে এই প্রক্রিয়ায় আওয়ামী লীগ ছাড়া কোনও ভোটের বৈধতা থাকবে না। নির্বাচনের কাঠামো অমীমাংসিত রয়ে গেছে। তত্ত্বাবধায়ক সরকার পরিবর্তনের জন্য প্রক্রিয়া তৈরি করেছে — কমিশন এবং পরামর্শমূলক সংস্থা — কিন্তু এখনও পর্যন্ত অনেক প্রতিবাদকারীর প্রত্যাশা অনুযায়ী কোনও প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার করতে পারেনি।কূটনীতি
বিশ্ব মঞ্চে, ইউনূসের সরকার একটি সূক্ষ্ম ভূমিকা পালন করেছে।
প্রাথমিকভাবে, এটি প্রশংসা কুড়িয়েছে: মার্কিন কূটনীতিকরা প্রকাশ্যে নতুন অন্তর্বর্তীকালীন দলকে "স্বাগত" জানিয়েছেন এবং বলেছেন যে তারা বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক উত্তরণে সহায়তা করতে প্রস্তুত।
চীনের সরকারও উষ্ণ সমর্থনের প্রস্তাব দিয়েছেন, প্রধানমন্ত্রী লি কিয়াং ইউনূসকে বলেছেন যে বেইজিং বাংলাদেশের উন্নয়নে "পূর্ণ সহায়তা প্রদান করবে"।
জাতিসংঘ গত গ্রীষ্মের সহিংসতা তদন্তে হস্তক্ষেপ করেছে এবং পুলিশ ও নির্বাচনী সংস্কারে সহায়তা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
কূটনীতিক হুমায়ুন কবির মন্তব্য করেছেন যে বর্ষা বিপ্লবের পর থেকে পররাষ্ট্র নীতিতে অর্জনের একটি ভালো এবং খারাপ উভয় দিক রয়েছে।
তিনি বলেন: "সাফল্য হল যে বিদ্রোহের পর, এই সরকার এই বাস্তবতা বহির্বিশ্বের কাছে তুলে ধরতে সক্ষম হয়েছে। এর কারণে, আমরা বিভিন্ন ধরণের বিপদ এড়াতে সক্ষম হয়েছি, যেমন আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ে বাংলাদেশকে নেতিবাচকভাবে চিত্রিত করা। প্রধান উপদেষ্টার ব্যক্তিত্বের কারণে এটি সম্ভব হয়েছিল।"
ইউনূস নিজে আন্তর্জাতিক ভ্রমণ করেছিলেন, ২০২৫ সালের গোড়ার দিকে দাভোসে বিনিয়োগের প্রতিশ্রুতি এবং সহানুভূতি অর্জনের জন্য যোগ দিয়েছিলেন, বাংলাদেশের প্রতিষ্ঠানগুলিকে শুদ্ধ করা হলে তার সম্ভাবনার কথা তুলে ধরেছিলেন।
তবুও সম্পর্কও টানাপোড়েন হয়েছে।
ভারতের প্রতিক্রিয়া মিশ্র: প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী ইউনূসকে অভিনন্দন জানিয়েছেন এবং বাংলাদেশের অগ্রগতির প্রতি দিল্লির প্রতিশ্রুতি পুনর্ব্যক্ত করেছেন, কিন্তু বাস্তবে নয়াদিল্লি শেখ হাসিনাকে তার নির্বাসন থেকে প্রত্যর্পণের অনুরোধ নীরবে প্রত্যাখ্যান করেছেন।
এটি বাংলাদেশে তীব্র জাতীয়তাবাদী প্রতিক্রিয়ার জন্ম দিয়েছে, যেখানে অনেকেই ভারতকে হস্তক্ষেপের জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
প্রাথমিকভাবে ইতিবাচক স্বাগত জানানোর পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অধৈর্য হয়ে ওঠে: ২০২৫ সালের এপ্রিলে ট্রাম্প প্রশাসন বাংলাদেশী টেক্সটাইলের উপর ৩৭% "পারস্পরিক শুল্ক" ঘোষণা করে, বাস্তব মানবাধিকার উন্নতির দাবি করে।
ইউনূস প্রকাশ্যে এই পদক্ষেপের প্রতিবাদ করেছিলেন, কিন্তু ওয়াশিংটন দেখিয়েছে যে তারা কথার চেয়ে বেশি কিছু আশা করে।
বিশ্বব্যাংক এবং আইএমএফের মতো দাতারা অন্যথায় সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করেছে, ভবিষ্যতের সাহায্যকে দুর্নীতি দমন এবং বিচার বিভাগীয় স্বাধীনতার মতো মানদণ্ডের সাথে সংযুক্ত করেছে।
বিদেশী অংশীদাররা নিযুক্ত থাকলেও সতর্ক রয়েছে। বাংলাদেশের ঐতিহ্যবাহী মিত্ররা স্থিতিশীলতা এবং সংস্কার চায়; চীন এবং অন্যান্যরা ব্যবসায়িক সুযোগ দেখতে পাচ্ছে। কিন্তু বাংলাদেশের সরকারের জন্য সহজ সদিচ্ছার যুগ শেষ হয়ে গেছে—আন্তর্জাতিক তহবিলদাতারা এখন কেবল বাকবিতণ্ডা নয়, নীরবে ফলাফল দাবি করছে।
কবির বলেন, “পররাষ্ট্রনীতিতে আমরা জাতীয় সমন্বয় অর্জন করতে পারিনি। পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় নীতি গঠন করতে সক্ষম হয়নি। যদি তারা পারত, তাহলে এটি ভবিষ্যতের জন্য একটি ভালো উদাহরণ হতে পারত এবং জাতীয় নিরাপত্তার জন্য উপকারী হত।”
অর্জন
অস্থিরতা সত্ত্বেও, তত্ত্বাবধায়ক প্রশাসন কেবল ব্যর্থতার মুখোমুখি হয়নি।
রাষ্ট্রীয় দমন-পীড়ন কমেছে: ইউনূসের অধীনে বিগত বছরগুলিতে কুখ্যাত বলপূর্বক গুম এবং রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হত্যাকাণ্ড বন্ধ হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে।
প্রেসের উপর বড় ধরনের নিষেধাজ্ঞা শিথিল হয়েছে। প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার পর অনেক স্বাধীন প্রতিষ্ঠান আবার চালু হয়েছে।
অন্তর্বর্তীকালীন দল শাসনব্যবস্থায় নতুন কণ্ঠস্বর এনেছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, তারা তাদের ১৪ সদস্যের মন্ত্রিসভায় বেশ কয়েকজন ছাত্র কর্মী এবং টেকনোক্র্যাটকে অন্তর্ভুক্ত করেছে - যা দেশের ইতিহাসে অভূতপূর্ব অন্তর্ভুক্তির একটি স্তর।
আন্তর্জাতিক ক্রাইসিস গ্রুপ এমনকি ইউনূসের মন্ত্রিসভাকে "এখন পর্যন্ত দেখা সবচেয়ে অন্তর্ভুক্তিমূলক বাংলাদেশ" বলে অভিহিত করেছে।
অর্থনীতি আশঙ্কার চেয়েও ভালোভাবে এগিয়েছে।
প্রায় ৪% প্রবৃদ্ধি অব্যাহত রয়েছে, এবং বৃহৎ আকারের বিনিয়োগকারী প্রকল্পগুলি (যেমন, বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং রাস্তাঘাটের জন্য) আবার সঠিক পথে ফিরে এসেছে।
বিশ্বব্যাংক সরকারি অর্থায়নে চলমান সংস্কারের প্রশংসা করেছে এবং বেসরকারি বিনিয়োগের সুযোগগুলি একত্রিত করার জন্য বাংলাদেশকে ধন্যবাদ জানিয়েছে।
আরেকটি সাফল্য ছিল ঋণমুক্তি এবং দাতাদের সমন্বয়: স্পষ্ট নেতৃত্বের মাধ্যমে, বহুপাক্ষিক সাহায্য যা স্থগিত ছিল তা খুলে দেওয়া হয়েছে।
মানবিক দিক থেকে, ইউনূসের অধীনে অনেক বাংলাদেশী কম ভয় অনুভব করে।
সম্ভবত প্রতীকীভাবে, ইউনূসের অধীনে বাংলাদেশ আন্তর্জাতিকভাবে কেন্দ্রবিন্দুতে স্থান পেয়েছে: ২০২৫ সালের মাঝামাঝি সময়ে রোহিঙ্গা শরণার্থীদের উপর জাতিসংঘের সম্মেলন আয়োজন করে এবং জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিলের সদস্য নির্বাচিত হয় - যা ইঙ্গিত দেয় যে এর বিশ্বব্যাপী খ্যাতি উন্নত হয়েছে।
যদিও প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তন ধীর গতিতে চলছে, অন্তর্বর্তীকালীন সরকার অন্তত জাহাজটিকে স্থিতিশীল করেছে, সহিংস ঝড়ের মুখোমুখি হয়েও এটি ডুবে যায়নি।
ডঃ আহমেদ বলেন: “যখন আন্তর্জাতিক বিনিয়োগকারীরা দেখেন যে বাংলাদেশ নির্বাচনের তারিখ নির্ধারণ করতে পারে না এবং স্থিতিশীলতা প্রদর্শন করতে পারে না, তখন তারা অপেক্ষা করতে পছন্দ করেন। তারা স্থায়ী কিছুর জন্য অপেক্ষা করছেন, কারণ একটি অন্তর্বর্তীকালীন সরকার স্বভাবতই অস্থায়ী।”
“আন্তর্জাতিকভাবে, নির্বাচনের মাধ্যমে বাংলাদেশে স্থিতিশীলতা দেখার আকাঙ্ক্ষা রয়েছে। সেই কারণেই আমাদের অপেক্ষা করতে হবে,” তিনি আরও যোগ করেন।
এক বছর পরেও, বিদ্রোহ মিশ্র ফলাফল দিয়েছে। জুলাইয়ের হত্যাকাণ্ডের বিচার স্থগিত রয়েছে, আইনি সংস্কার অসম্পূর্ণ এবং সুষ্ঠু নির্বাচন বিলম্বিত হয়েছে। বিদেশী সাহায্যের মাধ্যমে অর্থনীতি স্থিতিশীল হয়েছে, তবে প্রতিদিনের কষ্ট অব্যাহত রয়েছে, অন্যদিকে জনতার সহিংসতা এবং রাজনৈতিক অনিশ্চয়তা স্থিতিশীলতার জন্য হুমকিস্বরূপ।