এই মাসের শুরুতে, লন্ডনের চ্যাথাম হাউস থিঙ্ক ট্যাঙ্কে একটি আলোচনায় হুসাম জোমলট নামে একজন ফিলিস্তিনি কূটনীতিককে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল।
.png "ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের স্বীকৃতি আরেকটি প্রশ্নের জন্ম দেয় - কে এর নেতৃত্ব দেবে?")
নিউইয়র্কে জাতিসংঘে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে বেলজিয়াম সম্প্রতি যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স এবং অন্যান্য দেশের সাথে যোগ দিয়েছে। এবং ডঃ জোমলট স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত।
"নিউইয়র্কে আপনি যা দেখতে পাবেন তা দ্বি-রাষ্ট্র সমাধান বাস্তবায়নের আসল শেষ প্রচেষ্টা হতে পারে," তিনি সতর্ক করেছিলেন।
"এটা যেন ব্যর্থ না হয়।"
কয়েক সপ্তাহ পরে, এখন তা ঘটতে চলেছে। যুক্তরাজ্য, কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়া, যারা ঐতিহ্যগতভাবে ইসরায়েলের শক্তিশালী মিত্র, তারা এখন এই পদক্ষেপ নিয়েছে।
স্যার কেয়ার স্টারমার সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করা একটি ভিডিওতে যুক্তরাজ্যের পদক্ষেপের ঘোষণা দিয়েছেন।
এতে তিনি বলেছেন: "মধ্যপ্রাচ্যে ক্রমবর্ধমান ভয়াবহতার মুখে, আমরা শান্তির সম্ভাবনা এবং দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানকে বাঁচিয়ে রাখার জন্য কাজ করছি।
"এর অর্থ হল একটি নিরাপদ ও সুরক্ষিত ইসরায়েল এবং একটি কার্যকর ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র - এই মুহূর্তে আমাদের কোনওটিই নেই।"
১৫০ টিরও বেশি দেশ পূর্বে একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দিয়েছিল কিন্তু যুক্তরাজ্য এবং অন্যান্য দেশের যোগদানকে অনেকেই একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হিসেবে দেখছেন।
"প্যালেস্টাইন এখনকার মতো বিশ্বব্যাপী কখনও এত শক্তিশালী ছিল না," প্রাক্তন ফিলিস্তিনি কর্মকর্তা জেভিয়ার আবু ঈদ বলেন। "প্যালেস্টাইনের জন্য বিশ্ব একত্রিত হয়েছে।"
কিন্তু প্যালেস্টাইন কী এবং স্বীকৃতি দেওয়ার মতো কোনও রাষ্ট্র আছে কি না সহ আরও জটিল প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে?
১৯৩৩ সালের মন্টেভিডিও কনভেনশনে রাষ্ট্রত্বের জন্য চারটি মানদণ্ড তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। ফিলিস্তিন যুক্তিসঙ্গতভাবে দুটি দাবি করতে পারে: একটি স্থায়ী জনসংখ্যা (যদিও গাজার যুদ্ধ এটিকে বিশাল ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে) এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কে প্রবেশের ক্ষমতা - ডঃ জোমলট পরেরটির প্রমাণ।
কিন্তু এটি এখনও একটি "সংজ্ঞায়িত অঞ্চল" এর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না।
কোনও চূড়ান্ত সীমানা চুক্তি (এবং কোনও প্রকৃত শান্তি প্রক্রিয়া নেই), ফিলিস্তিন বলতে কী বোঝায় তা নিশ্চিতভাবে জানা কঠিন।
ফিলিস্তিনিদের জন্য, তাদের আকাঙ্ক্ষিত রাষ্ট্র তিনটি অংশ নিয়ে গঠিত: পূর্ব জেরুজালেম, পশ্চিম তীর এবং গাজা উপত্যকা। ১৯৬৭ সালের ছয় দিনের যুদ্ধের সময় ইসরায়েল এগুলি জয় করে।
মানচিত্রের দিকে এক ঝলক নজর দিলেও সমস্যাগুলি কোথা থেকে শুরু হয় তা বোঝা যায়।
১৯৪৮ সালে ইসরায়েলের স্বাধীনতার পর থেকে পশ্চিম তীর এবং গাজা উপত্যকা ভৌগোলিকভাবে তিন-চতুর্থাংশ শতাব্দী ধরে ইসরায়েল দ্বারা পৃথক করা হয়েছে।
পশ্চিম তীরে, ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী এবং ইহুদি বসতি স্থাপনকারীদের উপস্থিতির অর্থ হল ১৯৯০-এর দশকের অসলো চুক্তির শান্তি চুক্তির পরে প্রতিষ্ঠিত ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ মাত্র ৪০% ভূখণ্ড পরিচালনা করে। ১৯৬৭ সাল থেকে, বসতি স্থাপনের বিস্তার পশ্চিম তীরকে গ্রাস করেছে, এটি ক্রমবর্ধমানভাবে খণ্ডিত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সত্তায় পরিণত হয়েছে।
এদিকে, পূর্ব জেরুজালেম, যাকে ফিলিস্তিনিরা তাদের রাজধানী বলে মনে করে, ইহুদি বসতিতে পরিপূর্ণ, ধীরে ধীরে পশ্চিম তীর থেকে শহরটিকে বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছে।
অবশ্যই, গাজার ভাগ্য অনেক খারাপ হয়েছে। ২০২৩ সালের অক্টোবরে হামাসের হামলার ফলে প্রায় দুই বছরের যুদ্ধের পর, ভূখণ্ডের বেশিরভাগ অংশই নিশ্চিহ্ন হয়ে গেছে।
কিন্তু যেন এই সবকিছু ঠিক করার জন্য যথেষ্ট ছিল না, মন্টেভিডিও কনভেনশনে চতুর্থ মানদণ্ড নির্ধারণ করা হয়েছে যা রাষ্ট্রের স্বীকৃতির জন্য প্রয়োজনীয়: একটি কার্যকর সরকার।
এবং এটি ফিলিস্তিনিদের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ।
'আমাদের একটি নতুন নেতৃত্বের প্রয়োজন'
১৯৯৪ সালে, ইসরায়েল এবং প্যালেস্টাইন লিবারেশন অর্গানাইজেশন (পিএলও) এর মধ্যে একটি চুক্তির ফলে প্যালেস্টাইন ন্যাশনাল অথরিটি (যা কেবল প্যালেস্টাইন অথরিটি বা পিএ নামে পরিচিত) তৈরি হয়েছিল, যা গাজা এবং পশ্চিম তীরের ফিলিস্তিনিদের উপর আংশিক নাগরিক নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করেছিল।
কিন্তু ২০০৭ সালে হামাস এবং পিএলওর প্রধান উপদল ফাতাহর মধ্যে রক্তক্ষয়ী সংঘাতের পর থেকে, গাজা এবং পশ্চিম তীরের ফিলিস্তিনিরা দুটি প্রতিদ্বন্দ্বী সরকার দ্বারা শাসিত হয়েছে: গাজার হামাস এবং পশ্চিম তীরে আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ, যার সভাপতি হলেন মাহমুদ আব্বাস।
এরই মধ্যে ফিলিস্তিনি রাজনীতি অস্থির হয়ে পড়েছে, যার ফলে বেশিরভাগ ফিলিস্তিনি তাদের নেতৃত্ব সম্পর্কে নিন্দাবাদী এবং রাষ্ট্রের দিকে অগ্রগতি তো দূরের কথা, যেকোনো ধরণের অভ্যন্তরীণ পুনর্মিলনের সম্ভাবনা সম্পর্কে হতাশাবাদী হয়ে পড়েছে।
সর্বশেষ রাষ্ট্রপতি এবং সংসদীয় নির্বাচন হয়েছিল ২০০৬ সালে, যার অর্থ হল ৩৬ বছরের কম বয়সী কোনও ফিলিস্তিনি কখনও পশ্চিম তীর বা গাজায় ভোট দেননি।
"এতদিন ধরে আমাদের কোনও নির্বাচন হয়নি, তা মনকে বিচলিত করে," ফিলিস্তিনি আইনজীবী ডায়ানা বাট্টু বলেন।
"আমাদের একটি নতুন নেতৃত্বের প্রয়োজন।"
২০২৩ সালের অক্টোবরে গাজায় শুরু হওয়া যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে, বিষয়টি আরও তীব্র হয়ে উঠেছে।
হাজার হাজার নাগরিকের মৃত্যুর মুখোমুখি হয়ে, পশ্চিম তীরে অবস্থিত তার সদর দপ্তর থেকে পর্যবেক্ষণকারী আব্বাসের ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ মূলত অসহায় দর্শকের ভূমিকায় অবতীর্ণ হয়েছে।
বছরের পর বছর ধরে অভ্যন্তরীণ বিরোধ
নেতৃত্বের স্তরের মধ্যে উত্তেজনা বহু বছর আগের।
যখন পিএলও চেয়ারম্যান ইয়াসির আরাফাত বহু বছর ধরে নির্বাসন থেকে ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের নেতৃত্ব দিতে ফিরে আসেন, তখন স্থানীয় ফিলিস্তিনি রাজনীতিবিদরা নিজেদের বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই একঘরে দেখতে পান।
"অভ্যন্তরীণরা" আরাফাতের "বহিরাগতদের" কর্তৃত্বপরায়ণ স্টাইলের প্রতি বিরক্তি প্রকাশ করতে শুরু করে। আরাফাতের বৃত্তে দুর্নীতির গুজব পিএ-এর সুনাম বৃদ্ধিতে তেমন কোনও ভূমিকা পালন করেনি।
আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, নবগঠিত ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ পশ্চিম তীরে ইসরায়েলের ধীরে ধীরে উপনিবেশ স্থাপন বন্ধ করতে বা ১৯৯৩ সালের সেপ্টেম্বরে হোয়াইট হাউসের লনে প্রাক্তন ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী ইজহাক রবিনের সাথে আরাফাতের ঐতিহাসিক করমর্দনের ফলে উত্থিত স্বাধীনতা ও সার্বভৌমত্বের প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে অক্ষম বলে মনে হয়েছিল।
নেতানিয়াহু এবং ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র
গাজা যুদ্ধের আগেও, ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের বিরোধিতা বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর ছিল স্পষ্ট।
২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে তিনি বলেছিলেন যে, "সবাই জানে যে আমিই সেই ব্যক্তি যিনি কয়েক দশক ধরে এমন একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠায় বাধা দিয়ে এসেছি যা আমাদের অস্তিত্বকে বিপন্ন করবে।"
.png "ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের স্বীকৃতি আরেকটি প্রশ্নের জন্ম দেয় - কে এর নেতৃত্ব দেবে?")
অগস্টে, ইসরায়েল একটি বসতি প্রকল্পের চূড়ান্ত অনুমোদন দেয় যা পূর্ব জেরুজালেমকে পশ্চিম তীর থেকে কার্যকরভাবে বিচ্ছিন্ন করবে। ৩,৪০০টি বাড়ির পরিকল্পনা অনুমোদিত হয়েছিল, ইসরায়েলের অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচ বলেছিলেন যে এই পরিকল্পনাটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের ধারণাকে সমাহিত করবে "কারণ স্বীকৃতি দেওয়ার মতো কিছুই নেই এবং স্বীকৃতি দেওয়ার মতো কেউ নেই"।
মিঃ সাইগের যুক্তি, এটি খুব একটা নতুন পরিস্থিতি নয়।
"আপনি আর্চেঞ্জেল মাইকেলকে পৃথিবীতে নামিয়ে আনতে পারেন এবং তাকে ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের প্রধান করতে পারেন, কিন্তু এতে কোনও পার্থক্য হবে না। কারণ আপনাকে এমন পরিস্থিতিতে কাজ করতে হবে যেখানে যেকোনো ধরণের সাফল্য সম্পূর্ণরূপে অসম্ভব হয়ে পড়ে।
"এবং এটি দীর্ঘদিন ধরেই হয়ে আসছে।"
জুলাই মাসে ফ্রান্স ও সৌদি আরবের পৃষ্ঠপোষকতায় তিন দিনের সম্মেলনের শেষে একটি ঘোষণাপত্র তৈরি করা হয়, যেখানে ঘোষণা করা হয় যে "হামাসকে গাজায় তাদের শাসনের অবসান ঘটাতে হবে এবং ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের কাছে তাদের অস্ত্র হস্তান্তর করতে হবে।"
"নিউইয়র্ক ঘোষণাপত্র" সমস্ত আরব রাষ্ট্র দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল এবং পরবর্তীতে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের ১৪২ জন সদস্য এটি গ্রহণ করেছিলেন।
অন্যদিকে, হামাস বলেছে যে তারা গাজার কর্তৃত্ব টেকনোক্র্যাটদের একটি স্বাধীন প্রশাসনের কাছে হস্তান্তর করতে প্রস্তুত।
স্বীকৃতির প্রতীকীকরণ কি যথেষ্ট?
বারঘৌতি কারাগারে, আব্বাসের বয়স ৯০ বছর, হামাস ধ্বংস এবং পশ্চিম তীর টুকরো টুকরো হয়ে যাওয়ায়, এটা স্পষ্ট যে ফিলিস্তিনের নেতৃত্ব এবং সংহতির অভাব রয়েছে। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি অর্থহীন।
"এটি আসলে খুব মূল্যবান হতে পারে," ডায়ানা বাট্টু বলেন, যদিও তিনি সতর্ক করে বলেন: "এটি নির্ভর করে কেন এই দেশগুলি এটি করছে এবং তাদের উদ্দেশ্য কী।"
নাম প্রকাশ না করার শর্তে একজন ব্রিটিশ সরকারি কর্মকর্তা আমাকে বলেছিলেন যে স্বীকৃতির প্রতীকীকরণ যথেষ্ট নয়।
প্রশ্ন হল আমরা কি এমন কিছুর দিকে অগ্রগতি অর্জন করতে পারি যাতে UNGA [জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ] কেবল একটি স্বীকৃতি দলে পরিণত না হয়।"
নিউইয়র্ক ঘোষণাপত্রে ব্রিটেন সহ স্বাক্ষরকারীদের "ফিলিস্তিনের প্রশ্নের শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তির জন্য বাস্তব, সময়সীমাবদ্ধ এবং অপরিবর্তনীয় পদক্ষেপ" নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে।
লন্ডনের কর্মকর্তারা ঘোষণাপত্রে গাজা ও পশ্চিম তীরের একীকরণ, ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের প্রতি সমর্থন এবং ফিলিস্তিনি নির্বাচনের (এবং গাজার জন্য আরব পুনর্গঠন পরিকল্পনা) উল্লেখের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যা স্বীকৃতি অনুসরণ করার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ।
কিন্তু তারা জানে যে বাধাগুলি ভয়াবহ।
ইসরায়েল দৃঢ়ভাবে বিরোধিতা করে চলেছে এবং পশ্চিম তীরের কিছু অংশ বা পুরো অংশ আনুষ্ঠানিকভাবে সংযুক্ত করার মাধ্যমে প্রতিশোধ নেওয়ার হুমকি দিয়েছে।
এদিকে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বৃহস্পতিবার এই বিষয়ে তার অসন্তোষ স্পষ্ট করে বলেছেন: "এই বিষয়ে প্রধানমন্ত্রীর সাথে আমার মতবিরোধ রয়েছে।"