ট্রাম্প প্রশাসনের নাগরিকত্ব যাচাইয়ের মাধ্যমে ৩ কোটি ৩০ লাখ ভোটারকে নির্বাচিত করা হয়েছে।

এই টুলটি ব্যবহার করে লক্ষ লক্ষ ভোটারের তথ্য পরীক্ষা করা হয়েছে - মার্কিন জনসাধারণের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, কারণ এই টুলের নির্ভুলতা বা তথ্য সুরক্ষা সম্পর্কে খুব কমই প্রকাশ করা হয়েছে।

ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক প্রদত্ত একটি সংস্কারকৃত টুল ব্যবহার করে লক্ষ লক্ষ ভোটারের নাগরিকত্বের অবস্থা এবং অন্যান্য তথ্য পরীক্ষা করা হয়েছে, এমনকি ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান উভয়ের নেতৃত্বে অনেক রাজ্যই সিস্টেম সম্পর্কে অসামান্য প্রশ্নের কারণে এটি ব্যবহার করতে অস্বীকার করছে বা দ্বিধা করছে।

মার্কিন নাগরিকত্ব ও অভিবাসন পরিষেবা (USCIS) জানিয়েছে যে নির্বাচন কর্মকর্তারা 33 মিলিয়নেরও বেশি ভোটারের তথ্য পরীক্ষা করার জন্য এই টুলটি ব্যবহার করেছেন - আমেরিকান জনগণের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, কারণ এই টুলের নির্ভুলতা বা তথ্য সুরক্ষা সম্পর্কে খুব কম তথ্য প্রকাশ করা হয়েছে।

SAVE নামে পরিচিত সিস্টেমের সর্বশেষ আপডেটটি 15 আগস্ট থেকে কার্যকর হয়েছে এবং নির্বাচন কর্মকর্তাদের ভোটারদের সামাজিক নিরাপত্তা নম্বরের শেষ চারটি সংখ্যা - নাম এবং জন্ম তারিখ সহ - ব্যবহার করার অনুমতি দেয় ভোটাররা মার্কিন নাগরিক কিনা, নাকি তারা মারা গেছেন তা পরীক্ষা করার জন্য।

এই আপগ্রেডের ফলে এই টুলটি অনেক বেশি সহজলভ্য হয়ে উঠেছে, কারণ এটি এখন বেশিরভাগ রাজ্যের সংগ্রহ করা তথ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বা বেশিরভাগ ভোটারের অ্যাক্সেস রয়েছে। কিন্তু USCIS-এর আওতাধীন ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (DHS) কংগ্রেসের সদস্যদের সিস্টেম সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেয়নি এবং NPR-এর অসংখ্য নির্বাচনী কর্মকর্তা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসন রাজ্যগুলি থেকে প্রাপ্ত তথ্য দিয়ে আর কী করতে পারে।

"USCIS-এর সাথে ভাগ করা তথ্যের কী হবে, কী ঘটছে তা নিয়ে এখনও অনিশ্চয়তা রয়েছে," MIT ইলেকশন ডেটা অ্যান্ড সায়েন্স ল্যাবের পরিচালক রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক চার্লস স্টুয়ার্ট বলেন। "আমি জানি না এর অর্থ কি USCIS-এর কাছে এখন [দেশের] নিবন্ধিত ভোটারের এক-ষষ্ঠাংশের একটি ডিপোজিটরি রয়েছে।"

সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, বেশ কয়েকটি রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন রাজ্য SAVE ব্যবহার করার জন্য USCIS-এর সাথে নতুন চুক্তি করেছে, অথবা SAVE পর্যালোচনার ফলাফল ঘোষণা করেছে। ওহিও নির্বাচন কর্মকর্তারা তাদের তালিকা থেকে হাজার হাজার নিষ্ক্রিয় ভোটারদের অপসারণ শুরু করবেন যাদের SAVE মৃত হিসেবে চিহ্নিত করেছে। এবং লুইসিয়ানার সেক্রেটারি অফ স্টেট গত সপ্তাহে ঘোষণা করেছেন যে কর্মকর্তারা ৭৯ জন সম্ভাব্য অনাগরিককে চিহ্নিত করেছেন যারা ১৯৮০ সাল থেকে কমপক্ষে একটি নির্বাচনে ভোট দিয়েছেন, রাজ্যের ২.৯ মিলিয়ন নিবন্ধিত ভোটারের প্রায় সকলের SAVE-এর মাধ্যমে ভোট দেওয়ার পর।

DHS অন্যান্য রাজ্যের কর্মকর্তাদের সিস্টেমে ডেটা আপলোড করতে উৎসাহিত করছে - এমনকি এটি ব্যবহার করার উপর নির্ভর করে লক্ষ লক্ষ ডলার অনুদানের অর্থ উপার্জন করতে পারে।

কিন্তু USCIS রাজ্যগুলি আপলোড করা ডেটার কী হয় এবং কার কাছে এটি অ্যাক্সেস আছে সে সম্পর্কে NPR-এর প্রশ্নের উত্তর দেয়নি। এবং অন্যান্য GOP-নেতৃত্বাধীন রাজ্যের কর্মকর্তারা সিস্টেমটি ব্যবহার করার বিষয়ে সতর্কতা প্রকাশ করেছেন।

গত মাসে, উত্তর ক্যারোলিনার রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত রাজ্য নির্বাচন বোর্ড আপগ্রেড করা টুলের "সফট লঞ্চ"-এ অংশগ্রহণের জন্য USCIS-এর প্রস্তাব গ্রহণ করেনি। মুখপাত্র প্যাট্রিক গ্যানন একটি বিবৃতিতে NPR-কে বলেছেন যে রাজ্য কর্মকর্তারা "পরিষেবাটি ব্যবহারের সিদ্ধান্ত নেওয়া হলে, ডেটা সুরক্ষা এবং সুরক্ষিত করার জন্য যথাযথ সুরক্ষা ব্যবস্থা নিশ্চিত করার জন্য চুক্তিগুলি অনুসরণ করছেন।"

মিসিসিপির সেক্রেটারি অফ স্টেট মাইকেল ওয়াটসন, একজন রিপাবলিকান, এনপিআরকে বলেন যে আপগ্রেড করা SAVE একটি "চমৎকার হাতিয়ার" বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু রাজ্য আইনের অধীনে অনুমোদিত কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য তার ভোটার তালিকাটি চালানোর আগে তার এখনও প্রশ্ন রয়েছে।

"এই তথ্য কোথায় যাচ্ছে? এবং দিনের শেষে, এটি কি সংরক্ষণ করা হয়? তারা এটি দিয়ে কী করবে? কার অ্যাক্সেস আছে? এটি কি ভাগ করা হয়েছে?" ওয়াটসন গত মাসে এনপিআরকে বলেছিলেন। "আমি এমন কিছু করতে চাই না যা আইন প্রণয়নকারী কর্তৃত্ব ছাড়া আমার করার ক্ষমতা নেই। তাই আমরা এগিয়ে যাওয়ার আগে কেবল এটি সম্পর্কে খুব স্পষ্ট হতে চাই।"

নির্বাচন নিয়ে ট্রাম্পের অন্যান্য পদক্ষেপের ফলে SAVE-এর উদ্বেগ আরও বেড়ে গেছে

আপগ্রেড করা ডেটা সিস্টেম ব্যবহারের জন্য রাজ্যগুলিকে এই চাপ দেওয়া হচ্ছে কারণ ট্রাম্প প্রশাসন নির্বাচনের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার পাশাপাশি আমেরিকানদের ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ এবং একত্রিত করার জন্য অভূতপূর্ব পদক্ষেপ নিচ্ছে - যা কখনও কখনও সেই তথ্যের নিরাপত্তার ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।

অনেক ভোটিং কর্মকর্তা এনপিআরকে বলেছেন যে তারা মনে করেন যে পুনর্নির্মিত SAVE টুলটি ভোটারদের কোনও ঝামেলা ছাড়াই নাগরিকত্বের অবস্থা নিশ্চিত করার জন্য কার্যকর হতে পারে এবং অনেক ডেমোক্র্যাট ট্রাম্পের USCIS-এর দ্বিদলীয় পদ্ধতিতে কাজ করার প্রচেষ্টাকেও স্বীকার করেছেন।

কিন্তু রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের প্রশাসনের অন্যান্য পদক্ষেপের ফলে SAVE সম্পর্কে উদ্বেগ আরও বেড়ে যায়। ট্রাম্প ব্যাপকভাবে অনাগরিক ভোটদান সম্পর্কে ভিত্তিহীন দাবি করে চলেছেন, নাগরিকত্বের প্রমাণের প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ভোটার নিবন্ধন নিয়ম পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছেন এবং বিচার বিভাগকে নির্দেশ দিয়েছেন যে যারা নিবন্ধন করেন বা ভোট দেন তাদের বিচারকে অগ্রাধিকার দিতে। DHS সম্প্রতি ২০২০ সালের নির্বাচন সম্পর্কে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ছড়িয়ে দেওয়া একজন ব্যক্তিকে নির্বাচনী অখণ্ডতার পদে উন্নীত করেছে।

প্রশাসনের ঘোষিত লক্ষ্যের অংশ হিসেবে, অনাগরিক ভোটদানের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য, USCIS সিস্টেম্যাটিক এলিয়েন ভেরিফিকেশন ফর এনটাইটেলমেন্টস বা SAVE নামে পরিচিত ডেটা সিস্টেম আপডেট করাকে অগ্রাধিকার দিয়েছে, যা রাজ্য এবং ফেডারেল সংস্থাগুলি কয়েক দশক ধরে DHS ডাটাবেসগুলি অনুসন্ধান করে নির্ধারণ করে আসছে যে বিদেশী বংশোদ্ভূত ব্যক্তিরা বিভিন্ন সুবিধার জন্য যোগ্য কিনা।

সরকার দক্ষতা বিভাগ (DoGE) এর সাথে কাজ করে, সংস্থাটি রাজ্যগুলিতে SAVE বিনামূল্যে করেছে এবং একবারে একজন ব্যক্তির সন্ধানের পরিবর্তে বাল্ক অনুসন্ধানের অনুমতি দিয়েছে - এই পরিবর্তনগুলি অনেক ভোটিং কর্মকর্তা দ্বারা উদযাপন করা হয়েছিল।

"এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান ডেটাতে অ্যাক্সেস পাচ্ছে এবং এটিকে এমনভাবে তৈরি করছে যাতে [নির্বাচন কর্মকর্তারা] ভোটারদের জন্য কঠিন না করে আরও সহজেই জিনিসগুলির তুলনা করতে পারেন," বলেছেন আইডাহোর সেক্রেটারি অফ স্টেট ফিল ম্যাকগ্রেন, একজন রিপাবলিকান যিনি SAVE এর আপগ্রেড করা ক্ষমতা পরীক্ষা করা শুরু করেছেন। "আমি এই যাচাইকরণগুলি করার সময় ভোটারদের জন্য এটি সহজ করার চেষ্টা করছি।"

মে মাসে, USCIS সামাজিক নিরাপত্তা প্রশাসনের তথ্য সংযুক্ত করে, যার ফলে নির্বাচন কর্মকর্তারা প্রথমবারের মতো অনেক মার্কিন-বংশোদ্ভূত নাগরিকের নাগরিকত্ব ভোটারের নাম, জন্ম তারিখ এবং নয়-অঙ্কের সামাজিক নিরাপত্তা নম্বরের সাথে পরীক্ষা করতে সক্ষম হন। NPR ছিল প্রথম সংবাদমাধ্যম যারা এই পরিবর্তনের বিষয়ে রিপোর্ট করেছিল।

সামাজিক নিরাপত্তা প্রশাসনের তথ্যের সাথে একীভূত হওয়ার অর্থ হল SAVE দেখাতে পারে যে কেউ যদি সেই সংস্থার ডেথ মাস্টার ফাইলে উপস্থিত হয়।

যেহেতু বেশিরভাগ রাজ্য ভোটারদের কাছ থেকে সামাজিক নিরাপত্তা নম্বরের শেষ চারটি সংখ্যা সংগ্রহ করে, তাই সর্বশেষ আপগ্রেড আরও অনেক রাজ্যের জন্য SAVE ব্যবহারের দরজা খুলে দিয়েছে। USCIS জানিয়েছে যে SAVE-এর মাধ্যমে বৈধতাপ্রাপ্ত 33 মিলিয়ন ভোটারের প্রায় 80% 15 আগস্টের পরিবর্তনের পর থেকে সিস্টেমের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল।

ভোটার তথ্য সংগ্রহের জন্য এক অভূতপূর্ব প্রচেষ্টা

জুলাইয়ের মাঝামাঝি সময়ে, ক্যালিফোর্নিয়ার সিনেটর অ্যালেক্স প্যাডিলা এবং আরও দুইজন ডেমোক্র্যাটিক মার্কিন সিনেটর আনুষ্ঠানিকভাবে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি ক্রিস্টি নোয়েমের কাছে আপডেটেড SAVE সিস্টেম সম্পর্কে তথ্যের জন্য অনুরোধ করেছিলেন, যার মধ্যে ছিল SAVE প্রোগ্রামের নির্ভুলতার হার, USCIS কোন ডেটা সংরক্ষণ করে এবং কার অ্যাক্সেস আছে এবং সংস্থাটি ফেডারেল গোপনীয়তা আইনে বর্ণিত প্রোটোকলগুলি অনুসরণ করছে কিনা।

সিনেটররা ২৯শে জুলাইয়ের মধ্যে উত্তর চেয়েছিলেন কিন্তু কোনও উত্তর পাননি।

রাষ্ট্রপতির রাজ্য নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করার জন্য অসাংবিধানিক নির্বাহী আদেশ জারি করার হুমকির আলোকে, DHS রাজ্যের ভোটার তালিকা নিয়ে কী করছে সে সম্পর্কে কংগ্রেস এবং জনসাধারণকে কিছু মৌলিক স্বচ্ছতা প্রদানের জন্য দায়বদ্ধ, প্যাডিলা NPR-কে বলেন।

SAVE অনেক তথ্য উৎসকে পিং করে, যা নিজেই একটি ডাটাবেস হওয়ার বিপরীতে। কিন্তু USCIS নীতির অধীনে, সমস্ত প্রশ্নগুলি অডিটের উদ্দেশ্যে 10 বছরের জন্য সংরক্ষণ করা হয়, তাই যদি কোনও রাজ্য তার সম্পূর্ণ ভোটার তালিকাটি এই টুলের মাধ্যমে চালায়, তবে সেই তথ্য এক দশক ধরে DHS-এর কাছে থাকবে।

মেইনের সেক্রেটারি অফ স্টেট শেনা বেলোস, একজন ডেমোক্র্যাট, NPR-কে বলেছেন যে এই ধরনের ব্যবস্থা জাতীয় ভোটার নিবন্ধন তালিকার সূচনার মতো শোনাচ্ছে যা গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা উদ্বেগ বাড়াবে।

"তারা বলেছিল যে তারা আমাদের তথ্য 10 বছরের জন্য রাখবে," বেলোস বলেন। "যদি [প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল] মেরিক গারল্যান্ড বা রাষ্ট্রপতি বিডেন এটি চাইতেন, তাহলে আমার মনে হয় লাল রাজ্যগুলি তাদের মাথার জন্য ডাকত।"

SAVE ব্যবহারের জন্য রাজ্যগুলি যে চুক্তিতে স্বাক্ষর করে, তার মধ্যে একটি ধারা রয়েছে যা DHS-কে "আইন দ্বারা অনুমোদিত যেকোনো উদ্দেশ্যে, যার মধ্যে ফেডারেল প্রশাসনিক বা ফৌজদারি আইন লঙ্ঘনের মামলা অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু সীমাবদ্ধ নয়" রাজ্যগুলির তথ্য ব্যবহারের অনুমতি দেয়।

জুলাইয়ের শেষের দিকে SAVE সম্পর্কে হোয়াইট হাউসের একটি সভায়, USCIS কর্মকর্তারা রাজ্য ভোটারদের সংবেদনশীল ভোটার তথ্য ভাগ করে নেওয়ার বিষয়ে আশ্বস্ত করার চেষ্টা করেছিলেন, কানেকটিকাট সেক্রেটারি অফ স্টেট স্টেফানি থমাসের মতে, সভায় উপস্থিত ছিলেন।

"তারা অনেকবার বলেছে, 'দেখুন, আমরা জানি রাজ্যগুলি নির্বাচনের দায়িত্বে রয়েছে। আমরা আপনার ডেটা চাই না। আমরা আপনার তালিকা চাই না,'" থমাস স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন।

কিন্তু সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, বিচার বিভাগ বিভিন্ন রাজ্যের কাছে এই জাতীয় তথ্য ফেরত দেওয়ার জন্য বিতর্কিত দাবি করছে, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে ভোটার তালিকা রয়েছে যার মধ্যে ড্রাইভিং লাইসেন্স নম্বর এবং আংশিক সামাজিক নিরাপত্তা নম্বরের মতো ব্যক্তিগত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

ডেমোক্র্যাট থমাস বলেন, যখন একজন রিপাবলিকান পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইউএসসিআইএস কর্মকর্তাদের কাছে ডিওজে-র ভোটার ডেটার দাবি তুলে ধরেন, তখন কর্মকর্তারা উত্তর দেন যে তারা একটি পৃথক সংস্থার জন্য কাজ করেন।

"আপনি যে সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি পেতে পারেন তা হল একটি মিথ্যা পজিটিভ"

USCIS রাজ্যগুলিতে প্রকাশের আগে এই টুলের নির্ভুলতা সম্পর্কে বিস্তারিত প্রমাণ প্রকাশ করেনি বা প্রোগ্রামে কী পরীক্ষা করা হয়েছে তা ভাগ করে নেয়নি, যদিও তারা দাবি করে যে সাম্প্রতিক আপগ্রেডের সাথে SAVE-এর নির্ভুলতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে।

কিন্তু ভোটাধিকার গোষ্ঠী এবং কিছু নির্বাচন কর্মকর্তা উদ্বেগ প্রকাশ করছেন যে যোগ্য ভোটাররা যদি SAVE-এর অসম্পূর্ণ তথ্যের উপর অতিরিক্ত নির্ভর করে তবে ভোটদানে বাধার সম্মুখীন হতে পারেন অথবা তালিকা থেকে ভুলভাবে বাদ পড়তে পারেন।

USCIS স্বীকার করে যে মার্কিন নাগরিকত্ব অর্জনকারী কিছু শ্রেণীর মানুষ, যেমন মার্কিন নাগরিকদের কিছু বিদেশী জন্মগ্রহণকারী সন্তান, SAVE দ্বারা যাচাই করা যায় না।

তদুপরি, নির্বাচনে ডেটা মেলানো কুখ্যাতভাবে কঠিন এবং সামাজিক নিরাপত্তা প্রশাসনের নাগরিকত্বের তথ্যের সম্পূর্ণতা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে যা USCIS নির্ভর করছে।

ফ্লোরিডার ম্যারিয়ন কাউন্টির একজন রিপাবলিকান নির্বাচন তত্ত্বাবধায়ক ওয়েসলি উইলকক্স এই গ্রীষ্মে তার কাউন্টিতে SAVE-এর অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন। তবে তিনি বলেছেন যে তিনি সিস্টেম থেকে প্রাপ্ত যেকোনো তথ্য দুবার পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করছেন, কারণ তিনি একাধিক ঘটনার সম্মুখীন হয়েছেন যেখানে SSA ডেটা ইঙ্গিত দেয় যে একজন ব্যক্তি মারা গেছেন যখন তারা মারা যাননি।

"এটি আপনার দ্বারা কার্যকর করা যেকোনো নতুন প্রক্রিয়ার মতো ... আমরা সেই পদক্ষেপটি করব," উইলকক্স বলেন। "আমি সর্বদা যতটা সম্ভব নির্ভুল হতে চাই।"

বিদেশী বংশোদ্ভূত ব্যক্তিদের একটি অংশের জন্য, SAVE ব্যবহারকারী সংস্থাগুলিকে তাদের মামলা ম্যানুয়ালি পর্যালোচনা করার জন্য আরও তথ্য জমা দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে, যেমন একজন ব্যক্তির নাগরিকত্ব শংসাপত্র নম্বর বা এলিয়েন নিবন্ধন নম্বর। USCIS NPR কে জানিয়েছে যে এখন পর্যন্ত আপগ্রেড করা SAVE-তে জমা দেওয়া 33 মিলিয়ন ভোটারের মধ্যে 1% এরও কমকে সেই ম্যানুয়াল পর্যালোচনার প্রয়োজন হয়েছে। ম্যানুয়াল পর্যালোচনার ফলাফল, ভোটার তালিকার কতজন অনাগরিককে চিহ্নিত করা হয়েছে বা এখনও পর্যন্ত ফলাফলের কোন অংশ অনিশ্চিত ছিল সে সম্পর্কে NPR-এর প্রশ্নের উত্তর দেয়নি সংস্থাটি।

যদিও USCIS-এর তথ্য বলছে যে c সিস্টেম যদি আরও ভোটার তথ্য চায় তাহলে নির্বাচন কর্মকর্তাদের ভোটার নিবন্ধন প্রত্যাখ্যান করা বা তালিকা থেকে ভোটারদের বাদ দেওয়ার কথা নয়, তবে রাজ্যগুলি যদি এই পদক্ষেপগুলি এড়িয়ে যায় তাহলে এর পরিণতি কী হবে তা এখনও স্পষ্ট নয়।

গত বছর, আলাবামা, ভার্জিনিয়া এবং টেক্সাস সহ রাজ্যগুলিতে হাজার হাজার মার্কিন নাগরিককে তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল অথবা নির্বাচন কর্মকর্তারা সন্দেহভাজন অনাগরিকদের শনাক্ত করার জন্য অসম্পূর্ণ তথ্যের উপর নির্ভর করার পর নিষ্ক্রিয় করা হয়েছিল।

রক্ষণশীল নির্বাচনী সততার সমর্থকরা SAVE-এর উন্নয়নকে ব্যাপকভাবে উদযাপন করেছেন, তবে কিছু কিছুর মধ্যে, এটিও স্বীকার করা হয়েছে যে ভোটার তালিকা থেকে লোকদের বাদ দেওয়ার সময় রাজ্যগুলিকে সতর্ক থাকতে হবে।

"আমি আশাবাদী যে এই প্রক্রিয়াটিতে প্রচুর যত্ন এবং প্রচুর চিন্তাভাবনা করা হচ্ছে কারণ সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি আপনি পেতে পারেন তা হল একটি মিথ্যা ইতিবাচক ফলাফল," রক্ষণশীল পাবলিক ইন্টারেস্ট লিগ্যাল ফাউন্ডেশনের সভাপতি জে. ক্রিশ্চিয়ান অ্যাডামস বলেছেন। "আপনি যা করতে পারেন তা হল, যেমনটি কিছু রাজ্য অতীতে করেছে, তা হল একজন নাগরিককে ভোটার তালিকা থেকে অনাগরিক হিসেবে বাদ দেওয়া। এটি হওয়া উচিত নয়।"

২০১৯ সালে, একটি আদালতের নিষ্পত্তিতে অ্যাডামসকে ভার্জিনিয়া ভোটারদের একটি দলের কাছে ক্ষমা চাইতে হয়েছিল যাদের তার সংস্থা ভুলভাবে অনাগরিক বলে দাবি করেছিল।