"যদিও শেখ মুজিব ভারতপন্থী ছিলেন, তিনি ভারতের নির্দেশ অনুসরণ করেননি। কিন্তু শেখ হাসিনার শাসনব্যবস্থা সম্পূর্ণরূপে ভারত দ্বারা পরিকল্পিত ছিল।"
লেখক, গবেষক এবং মার্কসবাদী তাত্ত্বিক বদরুদ্দিন উমর এই মতামত ব্যক্ত করেছেন যে জুলাইয়ের বিদ্রোহে শেখ হাসিনাকে ক্ষমতাচ্যুত করা হলে ভারত সরকার তাকে হত্যা করতে পারে।
তিনি এই পর্যবেক্ষণটি আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের তদন্ত দলের কাছে দেওয়া এক লিখিত বিবৃতিতে করেছেন, যা বিদ্রোহে মানবতাবিরোধী অপরাধের মামলায় সাক্ষী হিসেবে দেওয়া হয়েছিল।
আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল রবিবার উমরের মৃত্যুর পর বিবৃতি প্রকাশ করেছে। "তিনি (বদরুদ্দিন উমর) তার মৃত্যুর আগে রাষ্ট্রপক্ষের কাছে এই বিবৃতি জমা দিয়েছেন," সোমবার বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে বলেন প্রসিকিউটর বিএম সুলতান মাহমুদ।
বিবৃতিতে বদরুদ্দিন উমর বলেছেন যে ভারতের সহায়তায় কিছু নাশকতামূলক কর্মকাণ্ড পরিচালনা করতে পারলেও, জাতীয় রাজনৈতিক দল হিসেবে আওয়ামী লীগের পুনরুজ্জীবন অসম্ভব।
১৯৭৫ সালের ১৫ আগস্ট শেখ মুজিবুর রহমান এবং তার পরিবারের সদস্যদের হত্যা করা হলে, শেখ হাসিনা তার ছোট বোন শেখ রেহানা, তার স্বামী এবং দুই সন্তানের সাথে বেলজিয়ামে অবস্থান করে বেঁচে যান। এরপর তারা ভারতে রাজনৈতিক আশ্রয় চেয়েছিলেন। প্রায় ছয় বছর নির্বাসনে থাকার পর, শেখ হাসিনা ১৭ মে, ১৯৮১ সালে দেশে ফিরে আসেন।
বদরুদ্দিন উমর লিখেছেন যে শেখ হাসিনা ভারতে দীর্ঘ সময় অবস্থানকালে ভারতের সাথে তার সম্পর্ক আরও গভীর করেন এবং ভারতের গোয়েন্দা সংস্থা 'র'-এর সাথে গভীর সম্পর্ক গড়ে তোলেন।
এই সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে ভারতের ক্ষমতার কথা উল্লেখ করে উমর বলেন, "ফলস্বরূপ, পতনের পর তিনি ভারতে পালিয়ে যান। তিনি সেখানেই থাকবেন। সেখানে থাকা এক ধরণের শাস্তি - তিনি সেখানেই পুড়ে মরবেন।"
.png "মোদি যদি হাসিনাকে হত্যা করে, তাহলে অবাক হওয়ার কিছু নেই: বদরুদ্দিন উমর")
"প্রশ্নটি সেখানে রাখা যাবে কিনা তা নয়। কিন্তু নরেন্দ্র মোদী যদি তাকে হত্যা করে, তাহলে অবাক হবেন না। তারা এমনভাবে দেখাবে যেন বাংলাদেশের কেউ তাকে হত্যা করেছে। তারা এমন একটি সংগঠিত প্রচারণা চালাবে।"
জুলাইয়ের বিদ্রোহকে দেশের 'সবচেয়ে বিস্ফোরক এবং রূপান্তরকারী' বিদ্রোহ হিসেবে বর্ণনা করেছেন উমর। স্বাধীনতা-পূর্ব এবং স্বাধীনতা-পরবর্তী আওয়ামী লীগ সম্পর্কেও তিনি তার মতামত প্রকাশ করেছেন।
বদরুদ্দিন উমর লিখেছেন, "শেখ হাসিনার সরকার শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত ভারতের স্বার্থ রক্ষায় নিয়োজিত ছিল। যদিও শেখ মুজিব ভারতপন্থী ছিলেন, তিনি ভারতের নির্দেশ অনুসরণ করেননি। কিন্তু শেখ হাসিনার শাসনব্যবস্থা সম্পূর্ণরূপে ভারত দ্বারা পরিকল্পিত ছিল।
"এই পরিস্থিতিতে, আওয়ামী লীগকে নিষিদ্ধ করা রাজনৈতিক নীতির প্রশ্ন নয়, বরং জাতীয় নিরাপত্তার প্রশ্নে পরিণত হয়েছে। এই দলের কার্যকলাপ বাংলাদেশের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক স্বার্থের বিরুদ্ধে। এটি একটি 'ভারত-বান্ধব' কাঠামোগত এজেন্ট হিসেবে কাজ করছে, যা রাষ্ট্রের ভবিষ্যৎকে বিপন্ন করে তুলেছে।"
শেখ মুজিব প্রকৃতপক্ষে বেপরোয়া ছিলেন, কিন্তু তার শাসন পদ্ধতি এবং শেখ হাসিনার শাসন পদ্ধতির মধ্যে মৌলিক পার্থক্য রয়েছে, উমর মন্তব্য করেন, "যদিও তিনি হাজার বছরের পুরনো ছিলেন, শেখ মুজিব জনগণ থেকে এসেছিলেন, আন্দোলন ও সংগ্রামের মাধ্যমে রাজনীতিতে এসেছিলেন। তার দীর্ঘস্থায়ী রাজনৈতিক পরিপক্কতা ছিল।"
"অন্যদিকে, শেখ হাসিনা ক্ষমতায় এসেছিলেন যেন তিনি 'উড়ে এসেছিলেন' - তিনি কেবল শেখ মুজিবের কন্যা হয়ে ক্ষমতায় এসেছিলেন। তার কোনও রাজনৈতিক ভিত্তি বা ব্যক্তিগত জনপ্রিয়তা ছিল না। তিনি 'পিতার কন্যা' হয়ে নেতৃত্বে এসেছিলেন, কিন্তু তিনি শেখ মুজিবের কোনও চিন্তাভাবনা এবং ধারণা গ্রহণ করেননি। বরং, হাসিনা দেশের রাজনৈতিক মূল্যবোধ ধ্বংস করেছেন।"