শন "ডিডি" কম্বসের আইনি দল মঙ্গলবার একজনও সাক্ষীকে না ডেকে তাদের মামলাটি স্থগিত করে, এবং যৌন অপরাধের জন্য র্যাপারের ফেডারেল বিচারে জুরি বসার সাত সপ্তাহেরও বেশি সময় পরে।
সরকার তাদের মামলা প্রমাণের জন্য জুরির সামনে ৩৪ জন সাক্ষীকে উপস্থাপন করেছে, জুরিরা ডিডির প্রাক্তন বান্ধবী, র্যাপার কিড কুডি, প্রাক্তন সহকারী এবং এসকর্টদের কাছ থেকে বিস্ফোরক সাক্ষ্য শুনেছেন যারা অপমানিত সঙ্গীত মোগল দ্বারা আয়োজিত "ফ্রিক অফস"-এ অংশগ্রহণ করেছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে।
উভয় পক্ষ জুরির নির্দেশ চূড়ান্ত করবে এমন একটি চার্জ কনফারেন্সের পরে বৃহস্পতিবার সমাপনী যুক্তি শুরু হওয়ার কথা রয়েছে, প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর মার্ক চুটকো বিশ্বাস করেন যে ক্যাসি ভেনচুরার সাক্ষ্য জুরির পক্ষে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য সবচেয়ে জোরালো প্রমাণ হতে পারে।
"আপনি যখন অভিযোগপত্রটি দেখেন, তখন এটি অনেক দীর্ঘ। এটি একটি কথা বলার অভিযোগপত্র, এবং তারা সেই অভিযোগপত্রে জুরির সামনে যে সমস্ত তথ্য উপস্থাপন করেছিল তার সবই তারা টিক চিহ্ন দিয়ে তুলে ধরেছে," চুটকো বলেন। "তারা সহিংসতার প্রমাণ এনেছে। তারা বন্দুক, মাদক, যৌন কার্যকলাপের প্রমাণ এনেছে। এবং তাই তারা এই মামলায় যা করতে যাচ্ছে বলে তারা বলেছিল তা তারা সত্যিই করেছে।"
১৭ সেপ্টেম্বর সিলমুক্ত একটি ফেডারেল অভিযোগপত্রে ডিডির বিরুদ্ধে র্যাকেটিয়ারিং ষড়যন্ত্র (RICO); বলপ্রয়োগ, জালিয়াতি বা বলপ্রয়োগের মাধ্যমে যৌন পাচার; এবং পতিতাবৃত্তিতে জড়িত হওয়ার জন্য পরিবহনের অভিযোগ আনা হয়েছিল।
"কিছু উপায়ে এটিকে র্যাকেটিয়ারিং মামলা হিসাবে আনা বুদ্ধিমানের কাজ ছিল কারণ এটি তাদের তার খারাপ কাজের আরও অনেক প্রমাণ আনতে সক্ষম করেছিল যা তারা অন্যথায় করতে পারত না যদি এটি একটি খুব সংকীর্ণভাবে তৈরি মামলা হত।" "এবং তাই, আমি বলতে চাইছি, ক্যাসি ভেনচুরার সাক্ষ্যের সাথে মামলাটি সত্যিই উঠে আসে এবং পড়ে যায়।"
চুকটো আরও বলেন, "যদি জুরিরা এটা বিশ্বাস করে, যদি তারা বিশ্বাস করে যে সে সত্যিই তার কাছ থেকে পালাতে পারবে না, এবং তাকে তার অনুরোধ করা জিনিসগুলি করতে হয়েছিল, তাহলে এই মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার দিকে রাষ্ট্রপক্ষ অনেক এগিয়ে গেছে।"
জুরিরা পুরুষ এসকর্ট এবং ডিডির প্রাক্তন বান্ধবী ক্যাসি ভেনচুরার সাথে জড়িত "ফ্রিক অফ" পার্টির অভিযোগ শুনেছেন। "মি অ্যান্ড ইউ" গায়িকা সাক্ষ্য দিয়েছেন যে এক্সট্যাসি, কেটামিন এবং কোকেন সহ মাদকদ্রব্য নিয়মিতভাবে প্রচলিত ছিল, যা "ফ্রিক অফ" চলাকালীন তাকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য বলা হয়েছিল।
ক্যাসি স্বীকার করেছেন যে এক্সট্যাসি তাকে উচ্ছ্বসিত এবং উত্তেজিত করে তোলে, অন্যদিকে কেটামিন তাকে বিচ্ছিন্ন করে তোলে। তিনি বলেছিলেন যে কোকেন তার হৃদয়কে স্পন্দিত করে, মাশরুম তাকে জিনিস দেখতে দেয় এবং GHB, যা ডেট রেপ ড্রাগ নামেও পরিচিত, তাকে মাতাল করে তোলে।
তিনি আরও দাবি করেছেন যে ডিডির তাদের সম্পর্কের মধ্যে তার সাথে "শারীরিক" হওয়া সাধারণ ছিল। তিনি "শারীরিক" কে শাস্তি, মারধর এবং লাথি মারা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন।
ক্যাসি সাক্ষ্য দিয়েছেন যে ডিডি 2018 সালে বসার ঘরের মেঝেতে তাকে ধর্ষণ করেছিলেন, তারপর চলে গিয়েছিলেন। সেই সময়, তিনি অ্যালেক্স ফাইনের সাথে ডেটিং করছিলেন, যিনি এখন তার স্বামী। ক্যাসি অভিযোগ করা ধর্ষণের পরে আবার কম্বসের সাথে দেখা করার কথা স্বীকার করেছেন, জুরিকে বলেছেন যে তারা 10 বছর ধরে একসাথে ছিলেন এবং তাদের মধ্যে একটি সম্পর্ক ছিল। ২০০৭ সাল থেকে ২০১৮ সাল পর্যন্ত ডিডি এবং ক্যাসি মাঝেমধ্যে ডেটিং করেছেন।
"জেন" ছদ্মনামে সাক্ষ্য দেওয়া আরেক প্রাক্তন প্রেমিকা প্রসিকিউটরদের বলেছেন যে, এমন সময় এসেছে যখন তিনি ডিডির সাথে হোটেল রাত কাটাতে বাধ্য হয়েছেন এবং তিনি এখনও তার আইনি ফি এবং ভাড়া উভয়ই বহন করেন।
প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর অ্যান্থনি এম. ক্যাপোজ্জোলো স্বীকার করেছেন যে এই মামলায় জুরি কী সিদ্ধান্ত নেবেন তা ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন হবে।
"বিচারটি মনে হচ্ছে একটি মূল প্রশ্নের উপর নির্ভর করবে: নারীদের কি জোর করে আনা হয়েছিল নাকি তারা স্বেচ্ছায় 'ফ্রিক অফস' নামক অসাধারণ যৌন পলায়নে অংশগ্রহণ করেছিল?" ক্যাপোজ্জোলো ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেন। "মনে হচ্ছে যদি জুরি বিশ্বাস করে যে ক্যাসি ভেনচুরা এবং অন্যান্য নারীদের জোর করে আনা হয়েছিল, তাহলে কম্বস সম্ভবত এক বা একাধিক অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হতে পারেন।"
"যেহেতু কম্বস মামলায় কোনও বাস্তবিক প্রতিরক্ষা উপস্থাপন করেননি, তাই তার ভাগ্য নির্ভর করতে পারে যে তার আইনজীবীরা সাক্ষ্যদানকারী মহিলাদের বিশ্বাসযোগ্যতাকে কতটা আক্রমণ করতে সক্ষম হয়েছেন এবং আসামিপক্ষ জুরিকে কতটা বোঝাতে সক্ষম হয়েছেন যে তাদের বলপ্রয়োগের দাবি অবিশ্বাস্য।"
তিনি আরও বলেন, "আসামিপক্ষের আইনজীবীরা অবশ্যই যুক্তি দেবেন যে, ভুক্তভোগী হিসেবে বর্ণনা করা দুই মহিলা সাক্ষ্য দেননি, এই সত্যটি হল সরকার যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে তার মামলা প্রমাণ করেছে কিনা তা নির্ধারণে জুরি বিবেচনা করতে পারে এমন প্রমাণের অভাব।"
জালিয়াতির অভিযোগের জন্য, ক্যাপোজ্জোলো প্রশ্ন তোলেন যে জালিয়াতির ষড়যন্ত্রের অভিযোগের প্রয়োজনীয় উপাদানগুলি প্রমাণ করার জন্য "সহ-ষড়যন্ত্রকারীদের মধ্যে প্রকৃত চুক্তি" ছিল কিনা।
"বেশিরভাগ জালিয়াতির মামলায়, জনতার মামলার মতো, সরকার বেশ কয়েকজন সহ-ষড়যন্ত্রকারীকে, সাধারণত সহযোগীদের, ডাকাতি করে, যারা অবস্থান নেয় এবং স্বীকার করে যে তারা একটি জালিয়াতির ষড়যন্ত্রের অংশ - অর্থাৎ তারা একটি চলমান 'এন্টারপ্রাইজ' বোঝাপড়ায় অংশগ্রহণ করতে সম্মত হয়েছিল যে এর উদ্দেশ্য ছিল কিছু অপরাধ করা," ক্যাপোজ্জোলো বলেন।
"যদিও প্রসিকিউটররা শীর্ষ র্যাকেটিয়ারিং অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করতে ব্যর্থ হন, তবুও যৌন পাচারের অভিযোগে উল্লেখযোগ্য শাস্তি রয়েছে, যার মধ্যে বাধ্যতামূলক ন্যূনতম ১৫ বছরের কারাদণ্ডও রয়েছে," ক্যাপোজ্জোলো বলেন। "তাই সরাসরি খালাসের পরিবর্তে 'আপস' রায়ও কম্বসের জন্য ব্যয়বহুল প্রমাণিত হতে পারে।"
ফেডারেল RICO লঙ্ঘনের ফলে প্রতিটি অভিযোগের জন্য ২০ বছরের কারাদণ্ড হতে পারে, মার্কিন কোড ২৪২১ পরিবহন চার্জের জন্য ১০ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে, যেখানে মার্কিন কোড ২৪২২ বলপ্রয়োগ এবং প্রলোভনের জন্য ২০ বছরের কারাদণ্ড হতে পারে। প্রতিটি লঙ্ঘনের মধ্যে আর্থিক জরিমানাও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
ফৌজদারি প্রতিরক্ষা এবং আইনজীবীদের জন্য আইনজীবী এলএলসি-এর সিভিল অ্যাটর্নি অ্যাডান্টে পয়েন্টার ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন যে যদিও প্রসিকিউশন সমস্ত অভিযোগের জুরিকে সন্তুষ্ট করতে সক্ষম নাও হতে পারে, এমনকি একটি দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্যও ডিডিকে মূল্য দিতে হবে।
"মনে রাখবেন, ডিডির উল্লেখযোগ্য কারাদণ্ডের জন্য এই মামলায় অভিযুক্ত বেশ কয়েকজনের মধ্যে একজনের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপক্ষকে কেবল একটি অভিযোগ প্রমাণ করতে হবে," পয়েন্টার ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেন। "তাই মূলত, প্রসিকিউশনকে কেবল একটি অভিযোগে জিততে হবে, অন্যদিকে ডিডিকে জেল এড়াতে সমস্ত অভিযোগের বিচার চালাতে হবে।"
তিনি আরও বলেন, "যদি একজন জুরির মনে আসামিপক্ষ সফলভাবে সন্দেহের বীজ বপন করে, তাহলে জুরি সর্বসম্মত রায়ে পৌঁছাতে পারবে না, যা কাউকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য প্রয়োজনীয়। তবে, পুরুষ পতিতাবৃত্তির ক্ষেত্রে পতিতাবৃত্তিতে জড়িত হওয়ার জন্য পরিবহনের ক্ষেত্রে তার এখনও একটি বড় চ্যালেঞ্জ রয়েছে, কারণ ফেডারেল প্রসিকিউটরদের কাছে পর্যাপ্ত প্রমাণ রয়েছে, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বিতর্কিত বলে মনে হয় না যে ডিডি যৌনকর্মীদের অর্থের বিনিময়ে যৌন কার্যকলাপে জড়িত হওয়ার জন্য বিভিন্ন স্থানে উড়ে যাওয়ার ব্যবস্থা করেছিলেন।"
"শন কম্বস একজন জটিল মানুষ, কিন্তু এটি কোনও জটিল মামলা নয়," টেনি আদালতকে বলেন। "এই মামলাটি প্রেম, ঈর্ষা, বিশ্বাসঘাতকতা এবং অর্থ সম্পর্কে। এই মামলাটি সক্ষম প্রাপ্তবয়স্কদের স্বেচ্ছায় প্রাপ্তবয়স্কদের পছন্দ এবং সম্মতিসূচক সম্পর্কের বিষয়ে। এই মামলাটি বাস্তব জীবনের সম্পর্ক সম্পর্কে, এবং সরকার সেই সম্পর্কগুলিকে একটি র্যাকেটিয়ারিং মামলা, একটি পতিতাবৃত্তি মামলা এবং একটি যৌন পাচার মামলায় পরিণত করার চেষ্টা করছে। এটি কাজ করবে না।"
তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে ডিডির "মেজাজ খারাপ" এবং মাঝে মাঝে "এত রাগান্বিত বা এত ঈর্ষান্বিত হন যে তিনি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যান," তবে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে "ভিক্টরি" র্যাপারকে "নিকৃষ্ট হওয়ার" অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়নি।
"তার বিরুদ্ধে বোকা হওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়নি। তার বিরুদ্ধে র্যাকেটিয়ারিং ব্যবসা চালানোর অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে," টেনি বলেন। "এবং যদিও এমন সহিংসতার কথা আপনি শুনতে যাচ্ছেন, আপনি ইতিমধ্যেই করেছেন, সেই সহিংসতা কোনও RICO-এর অংশ নয়। সেই সহিংসতা যৌন পাচারের সাথে সম্পর্কিত নয় এবং সেই সহিংসতা পতিতাবৃত্তি নয়।"